論文解説 — 医療 — 中国
大麻から227種類のテルペンが検出された——ただし1%を超えたのは22種
文責 HighWide Yuuki ·
論文解説 — 医療 — 中国
文責 HighWide Yuuki ·
元論文: Expansion and functional diversification of terpene synthases shape volatile terpenoid landscape in Cannabis sativa / Acta Pharmaceutica Sinica B 2026年8月号 16(8):5487–5503(オンライン先行公開 2026年3月24日) / Mi, Zhang, Sun ら(中国・東北林業大学、中国中医科学院 中薬研究所ほか)
大麻草の香りをつくる テルペンについて、これまでで最も網羅的な解析が報告された。6 品種・28 検体から 227 種類の揮発性テルペンが検出されている。
一方で、相対存在量が 1% を超えたのは 22 種だった。そして 最も多かった 5 種のなかに、品種表示でおなじみのカリオフィレンもリモネンも入っていない。
当サイトの品種図鑑は、各品種に「主要テルペン」を 3 つ載せている。その 3 つが何を代表しているのかを、この論文は正面から問うてくる。
中心となったのは Dinamed Kush(DK) という品種で、Purple Kush × Dinamed CBD の自動開花性(オートフラワー)フェミナイズド交配種である。この品種について ハプロタイプ分離ゲノムが用意された。
比較対象として、市販の 5 品種——Painkiller、Swisse Dream、Terra Italia、George Gloria、Red Pure——が使われた。
すべて 26 ℃・相対湿度 70% の管理環境で栽培されている。環境条件を揃えてあるので、品種間の差は栽培環境の差ではない。
28 検体の内訳は次のとおり。
根と種子も対象に含まれている。
227 種(モノテルペン 88、セスキテルペン 139)が検出された。
ただし論文の図では 相対存在量が 1% 未満のものは表示されていない。そして著者が外部標準法で 絶対定量したのは 22 種である。
つまり「227 種類ある」は 検出できた種類の総数であって、どの品種にも 227 種が意味のある量で入っている、という話ではない。しかもこれは 6 品種 28 検体を合わせた延べの数である。
品種をまたいで最も多かった 5 種は次のとおり。
| 順 | テルペン | 香りの傾向 |
|---|---|---|
| 1 | β-ミルセン | 土、ハーブ |
| 2 | trans-β-オシメン | 甘く青い、花 |
| 3 | テルピノレン | 松、かすかな柑橘 |
| 4 | (−)-β-ピネン | 松 |
| 5 | α-ピネン | 松 |
カリオフィレンもリモネンも入っていない。 この 2 つは、品種データベースや小売の表示では最頻出の部類である。
ただし 品種ごとに見ると様相が変わる。
同じ 6 品種のなかでも、どのテルペンが主役かは品種で入れ替わる。「大麻のテルペンといえばこれ」という一般化が、そもそも難しいということである。
著者は 花序を「ホットスポット」、根と種子を「揮発性の沈黙(volatile silence)」 と表現している。テルペンは主に 腺毛(トリコーム)の樹脂に蓄積するため、部位による差が非常に大きい。
時期による差も大きく、同じ品種でも発育段階が変われば香りの構成が変わる。
DK のゲノムから 全長の CsTPS 遺伝子 41 個が同定された。従来の研究では 1 ゲノムあたり約 30〜50 個が報告され、機能が確かめられていたのは全品種を合わせて約 29 酵素だったので、そこに 6 酵素が加わったことになる。
酵素ごとに働く場所も違っていた。
根はほとんど揮発性テルペンを出さないのに、根だけで働く TPS 遺伝子がある。著者はこれを、揮発しないセスキテルペン由来の代謝物やトリテルペノイドの供給と結びつけて説明している。
また、2 組のハプロタイプのあいだで遺伝子の構造に食い違いがあった。父方由来と母方由来で、持っている酵素の並びが同じではないということである。
CsTPS3 については、以前に報告されていたリモネン合成酵素としての活性を確認できなかったと明記されている。
新しい発見だけでなく、先行研究の訂正が含まれている点は、この論文の誠実さを示す部分といえる。
著者自身が限界として挙げている。6 つの酵素は 大腸菌(GPP・FPP を多く作るよう改変した株)と タバコ(Nicotiana benthamiana) に遺伝子を入れて働かせたもので、大麻草の中で同じ働きをしている証明ではない。
さらに、より幅広い基質での検証も、酵素反応速度の測定も行われていない。著者は「発現系の最適化や、大麻組織からの酵素精製が今後必要」と書いている。
著者は「テルペンの蓄積は、転写量だけでは説明できない複雑な制御を受けている」と述べている。つまり 遺伝子がよく働いている = そのテルペンが多い、とは限らない。
網羅的といっても 6 品種である。世界で流通する品種の数を考えれば、ごく一部にすぎない。うち 1 品種(DK)は オートフラワーの CBD 系交配種で、嗜好用市場の主流とは性質が異なる。
論文の導入では、テルペンが「アントラージュ効果を通じて治療効果を調節する」と書かれている。これは 研究の動機として置かれた記述であり、この論文が検証したことではない。
アントラージュ効果(カンナビノイドとテルペンが協働して効果を変えるという考え)は、ヒトでの臨床的な裏づけが十分ではない。本論文は植物側の化学と遺伝子を扱ったもので、人体での作用を示すものではない。
この論文は、大麻の香りの多様性が、どの遺伝子のどんな働きから生まれているかを、これまでで最も細かく描いたものである。
そのうえで、読者にとって実用的な含意は次の点になる。
当サイトの品種記事も、各品種に主要テルペンを 3 つ載せている。これは品種の個性をつかむための要約であって、含有成分の一覧ではない。この論文は、その要約がどれだけのものを省いているかを具体的な数字で示してくれる。
品種分類そのものの限界については、コラム「「インディカ=眠い」は本当か——品種分類の科学と限界」でも扱った。テルペンと受容体の関係については「大麻テルペンがカンナビノイド受容体を直接活性化」を参照。
本研究は大麻草の 植物化学・ゲノム解析に関する基礎研究(中国の研究チームによる)であり、大麻の使用を勧めるものではない。日本国内では大麻草・大麻製品の所持・使用・栽培・輸出入は 大麻取締法および関連法令 により規制されている。本記事は海外の研究の解説を目的としている。
出典 — Sources
この記事がよかったら
この記事をシェア
Related
論文解説 · 神経科学·イスラエル
イスラエルの研究チームが、大麻に含まれる 16 種のテルペンが CB1・CB2 受容体を用量依存的に「部分的に」活性化すると報告(Biochemical Pharmacology, 2026)。ただし細胞レベルの前臨床研究で、ヒトでの効果を示したものではない。
いいね
論文解説 · 神経科学·米国
CBD・CBG・CBN・CBC という4つのマイナーカンナビノイドが、感覚(痛覚)神経をそれぞれ異なる強さ・仕組みで活性化すると報告された(JPET, 2026)。CBNは最も弱く、TRPV1/CB1 受容体を介さない点が特徴。マウス細胞を用いた前臨床研究。
いいね
コラム · 論点整理
インディカは鎮静的でサティバは覚醒的——広く信じられたこの二分法を、遺伝学の研究は支持していない。ラベルとゲノムの相関は弱く、同じ名前でも別物のことがある。では品種名には何の意味があるのか。査読論文からたどる。
いいね
基礎知識 · 人体への作用
1990 年代に発見された人体内のシグナル伝達系。CB1/CB2 受容体、内因性リガンド、恒常性維持における役割を整理する。
いいね
まだコメントはありません。最初のひとことをどうぞ。
リンクや売買・勧誘とみなされる投稿、他者を傷つける表現はご遠慮ください。投稿は公開されます(不適切なものは削除される場合があります)。